Reforma laboral: Galimatías legislativo

El Diario, 25 de octubre de 2012 Luis Javier Valero Flores No cabe en el pecho la indignación y el coraje por el salvaje (¿Hay otra forma de asesinar personas?) asesinato de Ismael Solario y Manuela Solís, personas respetables, honorables y, mejor aún, luchadores sociales de los de a de veras, de aquellos que optaron por permanecer al lado de los suyos para luchar por un mundo mejor, en oposición permanente a los cacicazgos, la avaricia banquera, la corrupción gubernamental y en defensa continua de un modo de vivir distinto. A este tan doloroso tema regresaremos el domingo, porque es uno de los centrales del Chihuahua de hoy, por desgracia. En tanto, al igual que los familiares, amigos y compañeros de Ismael y Manuelita nos inunda el dolor, en especial por Ismael, en el caso del escribiente. Al tiempo que amigos, compañeros y parientes de los barzonistas asesinados, además de numerosos integrantes de las organizaciones sociales y ciudadanos en lo general los despedían en Palacio de Gobierno, los senadores del PAN y la izquierda lograban introducir cambios en ocho artículos sobre democracia sindical en la reforma laboral, que obligan a los dirigentes a transparentar su gestión, llevar al cabo elecciones mediante voto libre y secreto y rendir cuentas del patrimonio gremial. Las modificaciones aprobadas obligan a que la ley modificada regrese a la Cámara de Diputados, y si en esta no se aprueban los cambios que el martes impulsaron panistas e izquierdistas, regresará a la de Senadores. Y si en el regreso no se le hace caso a la de Diputados, entonces el proyecto, completo, se va a la congeladora. Bueno, pero en tanto eso pasa, se aprobó la obligatoriedad, para elegir a los dirigentes sindicales, de la emisión del voto libre, directo y secreto, en una abierta confrontación con el “nuevo” PRI que, para negarse a tal reforma, llegaron a argumentar que tal pretensión violaba ¡La autonomía sindical! La del martes fue una sesión senatorial pletórica de cinismo. Humberto Mayans (PRI) dijo que introducir tal derecho era concebir a los obreros como “menores de edad o subnormales”. Lo dijo a unos cuantos días de la reelección de 2 de los dirigentes más cuestionados del sindicalismo priista, Elba Esther Gordillo (ahora dueña absoluta del Panal) y Carlos Romero Deschamps, el dirigente petrolero con 22 años en el cargo, que se mantienen en el cargo por medio de las más sofisticadas y brutales maneras de corromper la vida sindical y la de las dependencias a las cuales ofrecen sus “servicios”. Nada más como dato al vuelo ¿Sabía que todos los delegados al último congreso del SNTE recibieron como regalo de la dirigencia sindical una Laptop? Y es que las reformas impulsadas por panistas e izquierdistas son para dar miedo… a las cúpulas sindicales. El artículo 373 aprobado en el senado establece la obligatoriedad, para los dirigentes sindicales, de rendir cuentas sobre ¡Las cuotas y bienes del sindicato! y que cuando el sindicato rebase los 150 trabajadores, sus cuentas deberán ser dictaminadas por un auditor externo. Más. Se aprobó que los contratos colectivos de trabajo deberán ser votados antes de las revisiones contractuales, (artículos 388 y 390) reforma que va directo al corazón de los contratos de “protección”, caracterizados por la inexistencia del sindicato, o de la simulación de tal figura,que les garantiza a los patrones la certeza de que no habrá reclamos salariales. Pero si hay motivos para festejar tales resultados en la Cámara de Senadores, congruentes con sus concepciones acerca de los derechos, llamémosles subjetivos de los trabajadores (los arriba señalados), en cuanto a lo esencial de las relaciones laborales, los senadores del PRI y del PAN votaron conforme a las exigencias patronales: Aprobaron el pago por hora, los contratos temporales, la facilitación de los despidos, la reducción a 12 meses el pago de salarios caídos y un sinnúmero de reformas que vulneran gravemente las conquistas obreras de un siglo de luchas, incluida la Revolución Mexicana. Les permitirán a los patrones alcanzar su “viejo sueño de eliminar el trabajo de planta, reducir los salarios y eliminar prestaciones”, además de desaparecer la figura central de las conquistas obreras del Congreso Constituyente de 1917, la de que el Estado tenía como obligación tutelar los derechos de los trabajadores, partiendo de la base que jamás podrán ser iguales, en los conflictos laborales, frente a los patrones. asertodechihuahua@yahoo.com.mx http://luisjaviervalero.blogspot.com http://twitter.com/LJValeroF