domingo, 31 de marzo de 2024

Seguridad pública. Asignatura olvidada por la 4T



El Diario, 31 de marzo de 2024 

Luis Javier Valero Flores

Como muchos otros fines de semana, el anterior fue de terror para muchos mexicanos.

Nuevamente, al igual que lo acontecido en distintas demarcaciones del país, decenas, y a hasta centenas de sicarios recorrieron colonias, fraccionamientos, rancherías, pueblos, pequeñas y minúsculas poblaciones, o inmensos segmentos de ciudades mayores sembrando el terror, estableciendo su gobierno, su visión del orden, su ritmo, el que se lo impone a cada vez mayores segmentos de la población.

Lo mismo en Morelos, que en Sonora, Chiapas, Nuevo León, Jalisco, o Tabasco y, como es práctica común, por lo menos un candidato cayó abatido por las balas de los sicarios,  ahora fue en Puebla.

Y, como siempre, luego de las incursiones de los criminales, como si fuera el guión preestablecido años ha, los militares llegan a las escenas de los crímenes, para nada hacer, como ha sido la constante a lo largo del sexenio.

El fracaso de la política de seguridad pública es evidente y en él va el de la Guardia Nacional (GN). El solo patrullar -como lo hacen las tropas de ocupación- sin asentarse en el territorio -como  sí lo hacen los cuerpos policíacos- para «disuadir» ha mostrado su ineficiencia.

Enervan las conductas y las respuestas de los gobernantes de ahora, muchos de los cuales muy poco atrás despachaban desde escritorios distintos.

Siguen haciendo lo mismo. 

Su ineficiencia y/o cinismo apenas es ocultada por las grandes ganas de un número muy grande de compatriotas de concederles el beneficio de la duda, y las muchas ganas de desear que el gobierno actual no sea igualito a los del pasado.

¿Cómo se atreve el gobernador más dura, frecuente y consistentemente acusado de estar coludido con las bandas del crimen organizado, el de Sinaloa, a decirle a la prensa, a los familiares y a los sinaloenses, que ante los secuestros de 66 personas: «No tengan miedo, son cosas que pasan».

¿En dónde, gobernador?

¿O que el presidente lance su enésima frase atenuadora de los salvajes crímenes cometidos por las bandas del crimen organizado, cuando dijo que ese secuestro masivo «no es contra la población en general,  (que) es un asunto de grupos…»?

Mientras la totalidad de la población de la capital sinaloense se sumía en la incertidumbre, el temor y la zozobra ante los rumores, las certidumbres, en medio del creciente número, con los minutos, de personas que se sabía habían sido secuestradas, el gobernante estatal sólo atinaba a tartamudear «son cosas que pasan».

¿Y hasta cuándo dejarán de pasar?

¿Cómo se le puede decir a la sociedad que los ataques no son contra la población, cuando entre las víctimas iban no pocos niños,   que «son asuntos de grupos» como sostiene, una y otra vez el presidente, como si eso fuera verdad, cuando cada vez más poblaciones, áreas y actividades económicas caen bajo el control de las bandas delictivas?

Oswaldo Villaseñor, un prestigiado periodista sinaloense,  columnista de LaPolíticaonline, formuló las preguntas que  todos nos hacemos ante cada hecho violento en el que las explicaciones (y las autoridades) están ausentes:

«-¿Cuántos detenidos como responsables por los levantones masivos hay desde el inicio del intenso operativo? Ninguno.

-¿Cuántas personas fueron rescatadas de las manos de sus captores por parte de las Fuerzas Especiales del Ejército, la Guardia Nacional o policías estatales o municipales? Ninguna.

-¿Cuántas casas de seguridad han sido reventadas en la búsqueda de las personas levantadas? Ninguna que se sepa.

-¿Cuántos ‘punteros’, que siguen como sombra y como ‘brothers’ a los convoyes de soldados, han sido detenidos? Ninguno.

-¿Cuántas armas han sido decomisadas como resultado del intenso despliegue militar que se realiza en Culiacán y alrededores? Ninguna».

La pertinencia de tales preguntas es inconmensurable.

Luego de cada hecho cruento, estridente, doloroso, acaparador de las notas periodísticas, arriban cientos de efectivos militares a la zona de los enfrentamientos. Y luego nada pasa.

Y es este tema, uno de los centrales en la actual coyuntura electoral -y del país por largo tiempo, desde hace lustros- es el que está en juego.

Desde principios de los 80’s, los gobiernos norteamericano y mexicano incorporaron al ejército en el combate al narcotráfico. 

Desde entonces, sin pausa, han incrementado la participación militar, hasta el presente, en el que la extendieron, al grado de sustituir la policía federal por contingentes y mandos militares, bajo la denominación de Guardia Nacional, pero cuya actuación y estrategia es la decidida por los mandos militares.

Y hay dos visiones en esto.

Por un lado, la candidata oficialista, Claudia Sheinbaum, ha  propuesto la misma política; no ha esbozado la menor variación de la de López Obrador, la GN estará bajo las órdenes de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Por otro lado, la candidata de oposición, Xóchitl Gálvez, ha sostenido que devolverá a los militares a las funciones constitucionales, que reforzará la GN y las policías locales.

Urge contar con cuerpos policíacos consolidados, capaces y preparados; cualquier otra desviación de ello impedirá la reversión de la actual situación.

Como hace 20 años, la mitad de las entidades federativas concentran la mitad de los homicidios-ejecuciones en el país.

En ellas se encuentra Chihuahua y ocurre lo mismo bajo los gobiernos de distinto signo partidario, con variaciones, pero que no llevan a la sensible en la disminución y tendencia en el número de homicidios. 

Las cifras más bajas en la entidad fueron en 2014 y 2015 con poco más de 1 mil 500 homicidios al año. No es nada de lo cual se pudiera enorgullecer autoridad alguna, federal o estatal.

Porque lo mismo ha sido, sea la Policía Federal o  la Guardia Nacional (GN), en ambos casos acompañadas del ejército.

Sabíamos, inferíamos, percibíamos que la actuación de la GN era un fracaso. Un reportaje, publicado la semana anterior arroja más luces.

«Después de cinco años, la estrategia de colocar cuarteles de la Guardia Nacional en ciertos municipios no ha impactado de forma significativa en la comisión de delitos». (Reportaje de Ernesto Aroche, El Universal, 25/3/24).

Se investigó la tendencia de 10 delitos, entre  2018 y 2023, en 170 municipios con al menos un cuartel de la GN.

El resultado fue que la presencia de la corporación no impactó «significativamente» en la comisión de los delitos.

Los delitos analizados pertenecen al fuero común, monitoreados por el SESNSP: Homicidio doloso, feminicidio, violación sexual, narcomenudeo, robo a transportista, extorsión, secuestro, robo de vehículo, trata de personas y delitos del medio ambiente.

La GN, además de los 128 mil elementos cuenta con 395 instalaciones distribuidas en todo el país.

«En ocho de los 10 delitos analizados —homicidio doloso, violación, robo de vehículo, secuestro, extorsión, feminicidio, trata de personas y contra el medio ambiente— las tendencias coinciden con la forma en la que se mueven las mismas tendencias en todo el país». (Ibídem).

Homicidios, feminicidios y robo de vehículos tienen una baja ligeramente mayor, entre 2021 y 2023, en los municipios con presencia de la GN, en comparación con los valores a nivel nacional.

Según el gobierno, en ese período la tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, pasó de 21.9 a 19.3, (una baja del 12.1%), «mientras que en los municipios donde están los cuarteles de la GN pasó de una tasa de 37 a 31 en el mismo periodo, un descenso de 16.2%». (Ibídem).

Cosa distinta ocurre con la extorsión, cuyos resultados nos llevan a recordar un pasado doloroso en Juárez: En los municipios en donde se encuentra la GN la tendencia fue al alza, pasando de 6.5 denuncias por cada 100 mil habitantes en 2021, a ocho en 2023, lo que representa un aumento del 23.6%.

Igual ocurre con la violación. Las tasas de incidencia, lejos de presentar una baja entre 2018 y 2021, van al alza en todo el país, con cuarteles de la GN o sin ellos.

Pero en presencia de ella pasó de 13.2 a 18 carpetas de investigación por cada 100 mil habitantes.

En el narcomenudeo hubo una importante disminución, pero ni así para regresar a los niveles de 2018, cuando se tenían tasas de 86.4 carpetas por cada 100 mil habitantes y el año pasado alcanzó una tasa de 120.5 casos, un crecimiento del 39.4% en el gobierno de la 4T, con una agrupación tres veces superior a la desaparecida Policía Federal!!!!

¡Ah, pero eso sí, contra los migrantes resultaron ser mucho más efectivos! 

De acuerdo con el INEGI, hubo una variación anual en los delitos atendidos por la Guardia Nacional:

En los cuatro años investigados, la GN detuvo a 239 mil 545 personas migrantes y sólo 26 mil 405 posibles delincuentes acusados por diferentes delitos ¡Casi diez veces más!

¡Esa es la verdadera política de inmigración!

¿Y así, todavía se plantea el 2o piso?

Columna de Plata-APCJ: 2008, 2015, 2017, 2022 y 2023

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com 

Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero

Citas hemerográficas: https://www.inpro.com.mx

domingo, 24 de marzo de 2024

Las encuestas, la otra propaganda



El Diario, 24 de marzo de 2024 

Luis Javier Valero Flores 

Que los partidos, los candidatos y sus equipos usen las encuestas como elemento de su propaganda no es nuevo, sí lo es el grado en que ahora se está haciendo, aunque debe reconocerse que puede ser solamente una percepción del escribiente, generada, quizá, por la desmedida importancia adquirida por las redes sociales.

Estamos, eso sí, ante una estrategia oficialista fincada en hacer creer por todos los medios que la ventaja de su candidata presidencial es de tal magnitud que es imposible sea derrotada.

Juegan roles esenciales las encuestas y el enorme despliegue de recursos -de todo tipo- en los actos de Claudia; con un objetivo central: Llevar a la mayor cantidad de personas a ellos para dar la impresión de la existencia de una gran movilización popular en su favor.

Sin duda la hay, pero de ninguna manera semejante a la desatada por López Obrador seis años atrás.

Utilizar esas ventajas como un elemento esencial de su propaganda para hacer creer al electorado que haga lo que haga la candidata opositora es inútil, que la ventaja es tan grande que es prácticamente imposible que Xóchitl alcance a Claudia.

Esa estrategia fue la usada el año pasado en la elección del EdoMex. 



Durante meses difundieron tal cantidad de encuestas en las que la supuesta ventaja de la candidata oficialista era insuperable que llegaron al grado de ubicarla en ventajas superiores a los 20 puntos, a escasas semanas de la elección.

Finalmente, la candidata oficialista ganó por 8.1% de los votos.

Fue de tal grado la suciedad de la maniobra que, por unanimidad, el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) impuso una sanción a una serie de casas encuestadoras por difundir encuestas falsas que otorgaban una ventaja ficticia a la candidata oficialista. 

La sanción fue ratificada, también por unanimidad, por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Las empresas sancionadas fueron: Mendoza Blanco y Asociados, SC; Enkoll; Electoralia, Datos Eficientes, Decisiones Inteligentes; Gobernarte, SC; Demoscopia Digital, SA de CV; y Votia Sistemas de Información, SA de CV.

Se les señaló que no siguieron una metodología adecuada para llevar a cabo los estudios de opinión.

‘Casualmente’ cinco de las empresas sancionadas en EdoMex el año pasado por esas prácticas, ahora, en el mes de marzo, han publicado resultados de encuestas en las que la ‘ventaja’ de la morenista Sheinbaum es superior, en todos los casos, al 24% de las preferencias:

Enkoll, 24% (4/3/24); Mendoza y Asociados, 32.1% (11/3/24);  Demoscopia, 28.1% (13/3/24); Parametría, 27% (18/3/24) y Votia, 28% (22/3/24).





De las empresas que tuvieron diferencias menores en las dos elecciones previas estatales -EdoMex y Coahuila- llama la atención que sus resultados estén correlacionados.

La Encuesta Mx, en un estudio publicado el 14 de marzo, levantado entre el inicio y el día 8-9 de campaña, arrojó el inesperado resultado de una ventaja de 7.8 puntos de Claudia sobre Xóchitl -49.4% por 41.6-.





Tal margen es semejante al arrojado por México Elige -7.1- resultado al que debemos anotar que el propietario de la empresa anunció varias semanas atrás que están trabajando en la campaña de Xóchitl.

Otras dos empresas que tuvieron buenos resultados, Reforma y Rubrum tienen retratos semejantes pues el primero le concedió a Claudia una ventaja de 24 puntos y la segunda  de 22.8%

Por ello, los resultados de la encuesta de Reforma, publicados el lunes 18 de marzo (de la encuesta efectuada en los primeros días de la campaña y, por ello, que aún no refleja el impacto de los actos de las candidatas en esta etapa), por la importancia intrínseca del medio, como por el antagonismo que le despierta al presidente López Obrador, ha recibido una gran atención y ha motivado una intensa discusión sobre el papel de las encuestas en la campaña electoral.

Pero, además, sobre el modo de levantamiento de las encuestas, del entorno en que se efectúan y, en el caso de las encuestas a domicilio, el grado de rechazo reportado, que desde el punto de vista de los especialistas hace que se incremente el grado de incertidumbre de los datos reportados.

No sólo se trata de lo mucho que influyen en el ánimo de los electores, algo permanentemente buscado por los equipos de las candidatas, a fin de orientar el ánimo de los electores, en el sentido de que determinado candidato o candidata lleva tal ventaja que a pesar de todos los esfuerzos que desplieguen los candidatos opositores, será prácticamente imposible remontarla.

El análisis de la encuesta de Reforma y la de otras empresas no pareciera sustentar ese aserto. 

Y no solo por los resultados reportados por las empresas, sino, también, no estorba enfatizarlo, por el grado de rechazo a ser encuestados.

Sin duda que, al igual que ocurre en muchos otros países, existen factores aún no suficientemente estudiados que motivan tal fenómeno, superior al 40%, que en el caso de  Reforma fue del 47%; o en el de MéxicoElige, que reporta el 49% o una de Covarrubias, de mediados de enero, que alcanzó el 98%!!!

Pero que en el caso de Massive Caller, según reporte de su propietario, es del 95%, pero que éste lo explica debido al método -telefónico, mecanizado- y que, a pesar de ello, se ubica entre las empresas que menor diferencia encontró entre sus encuestas y los resultados electorales en las elecciones de EdoMex y Coahuila del año pasado.

Una cosa es cierta. 

En muchas regiones del país es prácticamente imposible que los encuestadores accedan a causa de la violencia; o que no puedan hacerlo en amplias zonas urbanas por las mismas razones o a causa del temor a perder alguno de los programas del bienestar, miedo difundido por muchos elementos de Morena, usado como elemento electoral para deturpar a la oposición, acusándola de que al llegar al gobierno desaparecerán todas las becas de la 4T.

Por todo lo anterior importa detenerse en la encuesta de Reforma. 

Primero, porque el presidente la avaló, luego de años de increpar casi diariamente al periódico.

Pero se equivocan el presidente y sus seguidores, de ninguna manera, de la lectura de la encuesta se puede desprender la certeza de que Claudia ganará la elección.

La encuesta le da una ventaja de 24 puntos a Claudia (58-34), pero el 34% piensa que la oposición aún puede ganar y el 18% dice no saber, por el 48% que dice que la elección ya está resuelta en favor de Claudia. 

Es la mitad, frente a la otra mitad que piensa lo contrario.

Por otro lado, sólo la mitad -49%- ya decidió finalmente por quien votar, 36 aún no decide y un 12 dijo que aún podría cambiar de opinión, eso arroja un grado de incertidumbre sobre el resultado de la elección pues quienes aún no deciden no se pueden catalogar que estén a favor de alguna de las candidatas.

Estamos frente, además, a una especie de déjà vu en la campaña de la candidata morenista ¡Ah, cómo hace recordar a las viejas campañas electorales que el PRI efectuaba en la década de los 60’s y 70’s del siglo pasado!

En cada acto masivo la estructura del poder hace sentir su peso; la movilización incluye-abarca a todos los resortes del poder público, sea del orden municipal, estatal o federal, o todos.

Se hace todo para que se vea «el músculo» en una clara sincronía con la propaganda encuestadorística, es decir, que se sienta que el peso y magnitud de la maquinaria del poder de la 4T es inconmensurable, que hagan lo que hagan ya está resuelta la elección del 2 de junio.

Y, por otra parte, ¡Ah, cómo reciben ayuda de las dirigencias partidistas del PRI y el PAN!

Si hubiese necesidad de aportar un solo elemento que soporte la afirmación anterior, ahí está el reclamo de la candidata presidencial a las dirigencias acerca de la exageración de los spots personificados por los dirigentes nacionales del PRI y el PAN, a pesar de que ambos son, ya, candidatos plurinominales y que, por tanto, se hacía innecesaria difundir propaganda de ellos ¿O será, acaso, que piensan que tienen tanto arrastre popular que se volvió imprescindible difundir sus mensajes e imágenes?

¡Híjole, a leguas se advierte que jamás entendieron el mensaje del electorado en 2018!

En ese año, al votar por López Obrador les dijeron a las dirigencias partidistas que ya estaban hartos de ellas.

Se los pueden volver a decir.

Solo que tienen un inesperado factor a favor: Que el reciclaje de prianistas del pasado lo está llevando al cabo, a marchas forzadas, el morenaje.

¡Qué cosas!

Columna de Plata-APCJ: 2008, 2015, 2017, 2022 y 2023

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com 

Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero

Citas hemerográficas: https://www.inpro.com.mx

jueves, 21 de marzo de 2024

Morena, la desilusión de los de izquierda



El Diario, 21 de marzo de 2024

Luis Javier Valero Flores 

No es exclusivo de esta ocasión, o solo en Chihuahua; la invasión sufrida por Morena de un tropel de políticos de los viejos partidos del régimen inició varios años atrás, prácticamente poco después de su primera incursión electoral en 2015. 

Hoy constituyen absoluta minoría, en las posiciones electorales, quienes fundaron Morena; y no sólo, los que provienen del vasto movimiento político-social de la izquierda chihuahuense no forman parte de la dirigencia, ni ocupan lugares de dirección en Morena.

Así, quienes soñaron que con la llegada de López Obrador a la presidencia de la república, ascenderían al gobierno los proyectos de la izquierda y que esa ideología presidiría la gobernabilidad en el país, enarbolada, en los puestos de gobierno y en las cámaras legislativas, por quienes han hecho gala de ella al paso de los años, han sido desplazados.

El problema para ellos -y para quienes no forman parte de Morena, pero que se inscriben en la izquierda- es que al ocupar las posiciones de poder quienes hasta ayer eran los enemigos del morenismo y sus posturas, no llevarán al ejercicio del gobierno las posturas de izquierda, al contrario, serán portadores de las mismas posturas que llevaron a la mayoría de los votantes en 2018 a votar en contra de ellos.

Ejemplo paradigmático de ello es quien encabeza la lista plurinominal al Congreso del Estado, la ex dirigente y ex diputada del PVEM, Brenda Ríos, que en 2021 lanzaba serias críticas -al estilo de Javier Corral, casi con la misma intensidad- en una repetición que asombra: «Ex panista encabeza candidatos de Morena a diputaciones locales de Morelos». (Nota de Rubicela Morelos Cruz, La Jornada, 20/3/24).

«La lista de candidatos a diputados locales por la vía plurinominal de Morena (Morelos) está encabezada por el ex alcalde panista de Ayala, Isaac Pimentel Mejía, que en los pasados comicios locales llegó por el PAN a la alcaldía de Ayala. Pimentel Mejía es hijo de Isaac Pimentel, ex alcalde y ex diputado local del PAN, y es sobrino de José Manuel Tablas Pimentel, ex alcalde de Ayala y ex diputado local por el PAN, aunque éste último se pasó al PRD en el sexenio del ex gobernador Graco Ramírez. Esta familia Pimentel es considerada en Ayala como de caciques. Además fuentes de seguridad han ligado a integrantes de esta familia Pimentel con el crimen organizado que opera en esta parte del estado de Morelos». (Ibídem).

Morena, el partido en Chihuahua, parece territorio minado, en todos los sitios estratégicos se encuentran apostados una serie de actores políticos que hace 4 o 5 años, no sólo formaban parte de las agrupaciones políticas contrarias a Morena, sino que, incluso, lo combatían duramente y que hoy, fruto de la capacidad camaleónica de la clase política, se alzan como los nuevos defensores de la política enarbolada por la 4T.

¿Lo harán, compartirán lo que Morena pregonaba en 2013 o 2014, cuando luchaba por obtener su registro electoral?

¿Qué mensaje envían a los electores de Morena si hace una, dos o tres elecciones Miguel La Torre, Brenda Ríos, Marco Adán Quezada, Javier Corral, Otto Valles, Alejandro Pérez Cuéllar, Daniel Murguía, Héctor Ochoa, Roberto Corral, y otros a nivel de municipios pequeños, militaban y/o eran postulados por el PRI, el PAN y el PVEM?

¿Cómo aceptarán los electores morenistas de Juárez que el destructor de las rutas urbanas del antiguo Paso del Norte, el ex gobernador Corral, sea hoy su candidato al senado!!!?

¿Y que pueda convertirse en senador, debido a que Claudia y López Obrador lo consideraron con los méritos necesarios para ubicarlo como uno de los auténticos representantes de Morena, por ello va en el 9o lugar de la lista de candidatos al senado?

No son los únicos estropicios.

En la lista de candidatos a diputados federales de la zona en la que se encuentra Chihuahua, colocaron en el 4o sitio de a Hugo Erik Flores Cervantes, ex dirigente del Partido -cristiano- de Encuentro Social.

Luego, a una dirigente histórica de la izquierda sonorense, Petra Juárez, la colocaron como suplente en el 7, al igual que a Héctor Ochoa, de Chihuahua, responsable de la precampaña de Marcelo Ebrard y antiguo vocero del alcalde priista de Chihuahua, Javier Garfio, en el 10.

Igualmente, dos fundadoras de Morena en Chihuahua, una de ellas histórica defensora de los derechos humanos y activista de las agrupaciones de las muertas de Juárez, que debió abandonar el país a causa de ello, Cipriana Jurado, es suplente en el 9o lugar; y por el otro lado, la vocera del grupo parlamentario y en algún momento de la dirigencia estatal, Zanya Sandoval, también fue colocada como suplente en la posición 17.

En cambio, Armando Cabada, ex alcalde juarense, va de titular en la 14, pero en riesgo de no acceder y Benjamín Carrera, diputado local, fundador, también va como titular, pero en la ¡24!

Bueno, hasta la jalisciense Iztul Barrera, del equipo de la diputada federal y candidata al senado, Andrea Chávez, además, hija del recientemente secuestrado periodista de Jalisco, Jaime Barrera, va también de suplente en la posición 13.

Y, además, que la dirigente estatal de Morena en Chihuahua, Brighitte Granados, va de suplente de ¡Javier Corral!

Quizá por ello, otra dirigente histórica, Obdulia Becerra, sí por su militancia en Morena, pero fundamentalmente por ser hija del histórico dirigente del Partido Comunista Mexicano en Chihuahua, Antonio Becerra, competirá bajo las siglas del PVEM, partido que no va en la alianza con Morena y PT. 

En la práctica se enfrentará al movimiento encabezado por López Obrador.

Triste panorama para la izquierda.

Columna de Plata-APCJ: 2008, 2015, 2017, 2022 y 2023

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com 

Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero

Citas hemerográficas: https://www.inpro.com.mx