¡Que se aplane la curva!

El Diario, 29 de marzo de 2020

Luis Javier Valero Flores

Debieran haber prioridades, incluso para la clase política.

Estamos a unos días de que la epidemia nos llegue con la fuerza que ha mostrado en la mayor parte de los países, esperando se presente con menor velocidad algunos miembros de la clase política creyeron llegado el momento de desatar las pasiones en el centro-sur del estado de Chihuahua.

La dirección nacional de Conagua es la responsable directa de tal entuerto. Decidió, por sus pistolas, ordenar la apertura de las compuertas de la presa La Boquilla.

El argumento, falso, es que lo hizo para “cumplir” con los compromisos del Tratado de Límites y Aguas y para dotar de agua a concentraciones humanas asentadas sobre las márgenes del Río Bravo que, se supone, están en graves problemas.

Ni se debe agua del Tratado, y lo que se debe de pagar tiene como fecha fatal el mes de octubre, ni hay crisis de escasez de agua potable en las ciudades de Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros, y mucho menos en las de menor población como Ciudad Mier, Río Bravo o Cd Alemán.

Los que dijeron, hace tres meses, que no tendrían suficiente agua para el presente ciclo, fueron los productores de la región de Matamoros, Tams.: 

“Según los agricultores de la zona norte del estado, hasta el momento solo se tiene garantizado el abasto de agua para el consumo urbano, mientras que para el campo no hay ni para medio riego de auxilio. Así lo aseguró el gerente de la Asociación Agrícola, Leonel Soto Pérez, quien manifestó que en estos momentos por parte de las autoridades les han informado que no hay agua suficiente para las actividades del campo”. (“Lamentan escasez de agua para riego”. Nota de Arely López Galicia, El Diario de Ciudad Victoria, 2/XII/19. https://eldiariodevictoria.com/2019/12/02/lamentan-escasez-de-agua-para-riego/).

¡Vóytelas, ahí está la explicación de aquel primer intento de la Directora de Conagua, Blanca Jiménez, de presionar a fin de que las aguas del Conchos de Chihuahua resolvieran el problema!

El dirigente agrícola de Matamoros lo señaló claramente: Está garantizado el agua para el consumo humano, y lo que buscan los productores es garantizar “el ciclo de temprano 2019-2020”.

Puras mentiras.

¿En una decisión que implica los gobiernos de 4 estados y la disposición del agua de La Boquilla, en donde ya había habido problemas, la Directora de Conagua la tomó sin, siquiera, comunicársela a la Secretaria de Gobernación?

Y, claro ¿Qué esperaban los morenistas que hicieran sus adversarios políticos? 

Panistas y priistas se lanzaron en apoyo de los productores de la región. No les faltaban, ni ganas, ni argumentos, estos se los dieron quienes manejan el agua  a nivel nacional ¡Híjole!

Insólito. En apoyo a los productores también se manifestaron los diputados locales y dirigentes estatales de Morena, así como el senador Cruz Pérez Cuéllar y numerosos militantes de los tres partidos. 

Solo el Delegado de los Programas Sociales del gobierno federal, Juan Carlos Loera de la Rosa, apoyó la medida, quien, además de criticar a los opositores del gobierno federal, justificó la medida de Conagua, aduciendo que no era humanista oponerse a que se empleara el agua de La Boquilla para satisfacer las supuestas carencias de ella en la frontera tamaulipeca.

No hay evidencia alguna de tal carencia, al contrario, en los primeros meses del año, los gobiernos municipales de esas ciudades y el gobierno estatal han anunciado la construcción de diversas obras para la introducción, rehabilitación o ampliación de las redes de agua potable.

¡Ah, y claro, también protestó el gobernador Corral, pero queda en el aire si él mismo ya sabía de estas determinaciones de Conagua, incluso desde mediados de diciembre del año pasado!

Pero más allá de los problemas del agua, sorprende la insensibilidad de los funcionarios federales que, se supone, deberían tener puesta su preocupación en la pandemia.

Por otra parte, en el momento en el que Estados Unidos se convirtió en el país con el mayor número de enfermos confirmados (hasta el mediodía del sábado 28 de marzo) con más de 115 mil, mientras la pandemia se ubicaba, en ese momento, en los 649 mil, luego de que apenas el 20 de marzo se contaban 258 mil.

México alcanzó, en la tarde del viernes 27, 717 enfermos, después de, por segundo día consecutivo, obtener crecimientos diarios superiores al 20%, luego de que entre el 18 y el 22 de marzo tuvo incrementos por encima del 25%.

Instalados plenamente en la Fase 2 de la contingencia -en el momento en el que aparecieron los primeros casos de contagios “locales” o “comunitarios”, esto es a los que no se les pudo localizar la fuente de contagio.

Seguramente el hecho de que el viernes llegáramos a los 717 casos y un crecimiento del 27% en 24 horas, originó el drástico cambio en la conducta del presidente López Obrador, tanto, que lo orilló a enviar un mensaje esa misma noche en la que enfatizó la importancia de “encerrarnos” y de guardar la “sana distancia”.

No se puede pecar de alarmistas, pero si el crecimiento diario de los casos en México fuese de entre el 17% y el 25%, se alcanzarían números verdaderamente alarmantes, del orden de los 5 mil para el próximo domingo, seguramente cercanos a los 9 mil en dos semanas y por encima de los 50 mil enfermos en 4 semanas.

Seguramente esas son los escenarios que tienen las autoridades de salud;  pueden ser peores, pero sí deberá establecerse que hasta ahora la estrategia adoptada por el gobierno federal, en los hechos, pareciera ser la correcta y que se puede apreciar en la forma de la curva del COVID 19 en México, en comparación con las de otros países.

Concedamos, con varios errores, especialmente los relacionados con el período de relativo relajamiento de las semanas iniciales en las que seguramente lo indicado lo indicado poner en cuarentena a todos los viajeros procedentes de China, Europa y EU.

No apresuremos juicios lapidarios. 

No solamente las cifras de enfermas en México están por debajo de los realmente existentes, en todo el mundo está sucediendo y eso lo origina el hecho de que el 80% de los enfermos cursan sin síntomas, o muy levemente la enfermedad, razones por las que, ni se reportan, ni se detectan, lo que da origen al subregistro.

Tan solo para tener una idea de la magnitud, el jueves, cuando Italia rebasaba los 60 mil casos, el Director de Protección Civil de Italia calculaba en más de 600 mil los enfermos existentes en el país. 

Esto podría explicar, por ejemplo, las crecientes informaciones de la aparición de “neumonías atípicas”, de las que habló el director médico de la frontera, Arturo Valenzuela Zorrilla, las que, dijo, “obedece todavía a la época, pudiera haber un algún caso de Covid por supuesto, pero podría explicarse por la época todavía en la que estamos”. (Redacción, El Diario de Juárez, 28/III/20).

Cifras semejantes se calculan en todo el mundo que, además, están influidas de manera determinante por el número de pruebas de detección aplicadas.

Y ese es un factor fundamental en la evolución nacional de la enfermedad. A mayor número de pruebas realizadas, mayor detección y mejor aplicación de los recursos para prevenir las complicaciones, así como el de la determinación de los confinamientos y aislamientos de los enfermos y el de la presentación de un número menor de decesos.

Por supuesto que la aplicación de un número mayor de pruebas está directamente relacionada con la capacidad económica del país y, también, con las determinaciones en este sentido de las autoridades. Por ello destacan los casos de China, Corea del Sur y Alemania, países que pusieron mayor énfasis en la aplicación de pruebas. Como resultado tienen un menor número de decesos.

El contraste con otros países es brutal. China hizo unas 200 mil pruebas por día, Corea del Sur realizó alrededor de 15 mil por día, pero Estados Unidos solo había aplicado unas 5 mil pruebas hasta el 20 de marzo.

Además de la aplicación de las pruebas, China aplicó una estricta cuarentena cerrando al tráfico a regiones enteras con el confinamiento de decenas de millones de personas.

Hoy casi ha regresado a la normalidad pues el número de nuevos casos es insignificante, del mismo modo que el de los decesos y posee el mayor número de pacientes recuperados. Pero decidió, además, imponer una severa restricción para los viajes. 

Lo anterior, y otros hechos y datos llevan a la conclusión que el escrutinio masivo y sistemático, junto con la cuarentena inmediata, son las variables más importantes en la derrota del COVID-19 que, por ende, conllevan un dividendo mayor, el de que las repercusiones económicas son infinitamente menores.

Así, luego de la epidemia en China, diversos analistas auguran que podría alcanzar una recuperación de entre el 5 o 5%.

Pero países como el nuestro tienen, además, un problema mayor: La mitad de la población económicamente activa está en la informalidad.

¿Cómo enfrentar a la epidemia con un total confinamiento sin afectar la economía de millones de personas que “viven al día”, además de la afectación cuantiosa, del total de la economía nacional? Requieren de medidas urgentes en su auxilio.

De ahí la importancia de que la sociedad, en su conjunto, nos apliquemos en la observancia de las medidas actuales: Mantener la distancia física y el mayor grado del confinamiento. Así, podríamos retrasar la aparición de la gravedad de la epidemia, disminuir el número de casos y de fallecimientos.

Eso equivale a aplanar la curva del coronavirus en México.

Se requiere, además, del lanzamiento de un plan de emergencia nacional,  global, incluyente, que abarque al total de los agentes económicos, incluso a los más poderosos, que no se pueden dejar de lado, plan que deberá contener, por fuerza, debido a que el modelo económico así lo requiere, de medidas que López Obrador ha catalogado como “neoliberales”, incluida la posibilidad de recurrir a empréstitos debido a la severidad del shock del COVID 19.

Estados Unidos

China

Corea del Sur

 Estados Unidos

España

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com; Twitter: /LJValeroF

Inútil crisis constitucional en la era del COVID 19

El Diario, 26 de marzo de 2020

Luis Javier Valero Flores

La ilegal detención y la casi automática liberación del Magistrado Jorge Ramírez, así como las declaraciones del Consejero Jurídico del Gobierno estatal, Jorge Espinoza Cortés, del Secretario de Gobierno, Luis Mesta y del mismísimo gobernador Javier Corral debieran ponernos de punta todos los pelos: Son un verdadero dechado de ilegalidades y de justificaciones estrambóticas de los más altos funcionarios de un gobierno estatal.

Son, además, el más fiel reflejo de la actual administración estatal: Violan el fuero de un magistrado, al más puro estilo de los caciques del México premoderno; lo hacen en medio de uno de los momentos más críticos de la pandemia en el país y, luego, abortada la inconstitucional acción, acusan a un juez federal de corrupto, sin más pruebas y sin actuar como lo dice la ley.

La acción intentada en contra del magistrado Ramírez, por otra parte, sustenta la impopular opinión de que el fuero no debe desaparecer, especialmente el de los legisladores, funcionarios judiciales y mandatarios estatales y municipales, precisamente para evitar que los titulares de los poderes ejecutivos (estatales y federal) que poseen mando sobre fuerzas armadas y/o policiales puedan actuar en contra, impunemente, de los funcionarios incómodos a su administración.

Solo porque al gobernador Corral  se le ha ocurrido poner tras las rejas al magistrado Jorge Ramírez, a costa de cualquier precio.

Puede costarle muy caro pues si el magistrado (y sus representantes legales, que han demostrado contar con el suficiente arsenal jurídico) deciden presentar la solicitud ante la Cámara de Diputados de efectuarle un juicio político al gobernador del estado, por haber cometido una grave transgresión  constitucional, consistente en la violación del fuero de un magistrado y de la resolución de un tribunal federal.

Más aún, hay un elemento que agrava la violación. El magistrado Ramírez le notificó verbalmente al Fiscal General del Estado, César Augusto Peniche, que elementos bajo su jurisdicción, y de la Comisión Estatal de Seguridad, estaban violando su fuero.

Así que, una vez superada la crisis de la pandemia, el gobernador Corral deberá enfrentar una de las más serias acusaciones, y ante una instancia que no le es particularmente cómoda, la Cámara de Diputados, la que puede fallar en su contra, en un momento en el que, hipotéticamente, será de lo más inconveniente pues, si bien le va, entre octubre y noviembre estará desahogándose, cuando estaremos en plena efervescencia política por la inminente designación de candidatos a la gubernatura de Chihuahua.

Para entonces habrá grupos políticos muy interesados en golpear al actual grupo gobernante y entonces, además de las evidentes ilegalidades cometidas por los gobernantes de Chihuahua, se sumará el más que evidente interés político por someter al gobernador Corral a un más que interesante y decisorio juicio político.

Por si fuera poco, la administración estatal de Chihuahua tiene muy pocas simpatías en el Poder Judicial Federal (a cuyo acervo contribuyen las ilógicas e irracionales acusaciones del gobernador y del Consejero Jurídico, de declarar “corrupto” al juez octavo de distrito) pues cuenta con el cartel de no respetar la división de poderes en el estado y que ya llegó al extremo de destituir (por primera vez en la historia nacional) a un presidente del Tribunal Superior de Justicia, además de enmendarle la plana en varios asuntos, incluida la ilegal destitución de magistrados del mismo tribunal.

Increíble, con esos antecedentes y una buena cantidad de inconsistencias en la frustrada detención del magistrado resulta inexplicable porqué decidieron hacerla.

¡Cuánta víscera al momento de gobernar Chihuahua!

CERVECERAS.- A propósito de la consulta popular celebrada en Mexicali para resolver acerca de la continuación, o no, de la construcción de la cervecera en Mexicali, que ha motivado muy ácidos comentarios -sobre todo empresariales- sí es necesario precisar que el gobierno de AMLO, al convocar a la consulta, lo hizo pensando que la ganaría, porque en realidad estaba de acuerdo con la construcción de la cervecera, pero la CNDH había emitido una recomendación, no acatada por ambos gobiernos. 

Para superar la recomendación decidieron convocar a la consulta, a pesar de que la construcción de la cervecera tiene serias ilegalidades en la aprobación del suministro del agua, tantas, que hasta el intento de la aprobación de una nueva ley del agua, en tiempos del gobierno estatal panista y de Peña Nieto, que avalaba cosas como la construcción de la cervecera, motivaron las más grandes manifestaciones presentadas en Mexicali y que fueron el catalizador para la derrota del PAN.

Ahora, también la continuación de la construcción ha sido derrotada.

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com; Twitter: /LJValeroF

Escala nuevamente la pandemia

Aserto.mx, 25 de marzo de 2020

Luis Javier Valero Flores

Apenas han transcurrido cinco días de que la epidemia había causado  258 mil personas enfermas en el mundo -el viernes anterior, 20 de marzo- y las cifras estaban rondando, en la tarde del 25 de marzo, la cifra de 466 mil,  más de 200 mil nuevas víctimas y muy cerca de que en unas cuantas horas se duplique el número de víctimas de la pandemia.

Del mismo modo, la cantidad de personas fallecidas se incrementó exponencialmente al pasar de 11 mil 153 ese mismo día, a 21 mil 162 (5 PM, hora de Chihuahua del 25 de marzo).

En ese lapso, luego de que el centro de la pandemia se había ubicado en China, pasó de Italia y España, y luego a Estados Unidos, y dentro de este país, a Nueva York, ciudad en la que se encuentra casi la mitad de todos los enfermos del vecino país.

Por si fuera poco, y esta es una noticia que le interesa sobremanera a los mexicanos, Estados Unidos se ha colocado en el tercer lugar mundial en el número de enfermos. 

Además, por distintas razones (entre las cuales pareciera ubicarse el hecho de que las medidas para contener la epidemia no llegaron al extremo de la provincia de Hubei -en la que está Wu Han- de declarar una estricta cuarentena) primero Italia y luego España se significaron por aportar más muertes, en cada uno, que China.

Así, España al superar a China en el número de muertes, llegó a las 3 mil 434 víctimas fatales e Italia, por su parte, sumó más de 7 mil 500 muertos por la pandemia. Por su parte, el presidente francés, Macron, ha ordenado la movilización del ejército para enfrentar la pandemia.

En consonancia con lo anterior, México ha entrado en la Fase Dos debido a la aparición de los primeros nuevos cinco casos de coronavirus “locales” o “comunitarios”, es decir, en los que no puede encontrarse el contagio en algún enfermo procedente del extranjero y, por tanto, estamos en el umbral de que la propagación se sale del control y del seguimiento de los contactos de algún contagiado, ante lo cual las medidas deben, por fuerza, hacerse más severos, más estrictos, que incluyen la paralización creciente de todas las actividades -económicas y sociales-, aunque por el momento no llegan al extremo de la prohibición del total de los movimientos de personas y vehículos.

Dentro de panorama tan pesimista las buenas noticias llegan de China. La curva del número de pacientes lleva una semana sin mostrar pico alguno, está “chata”, lo que revela el hecho de que el número de nuevos casos se mantiene muy por debajo de los números anteriores, además, los fallecimientos, prácticamente, se han detenido, razones por las cuales ha terminado, el día de hoy, el encierro en Hubei, la provincia donde nació la epidemia y el próximo miércoles, Wu Han, el origen de la pandemia, regresará a sus actividades normales, luego de dos meses y medio de sufrir la peor de las desgracias de las décadas recientes.

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com; Twitter: /LJValeroF

La aceleración de la pandemia

Aserto.mx, 22 de marzo de 2020
Luis Javier Valero Flores
La jornada del 21 de marzo será, probablemente, una de las peores en el comportamiento de la pandemia del COVID 19, y fortalecerá el pronóstico dado a conocer días atrás por la OMS en el sentido de que la enfermedad escalaría.
En la semana, la OMS dió cuenta que el número de enfermos se había duplicado al pasar de 100 mil a 200 mil.
Pero la jornada del 21 de marzo puede ser el inicio del brote pues en un solo día el número de enfermos creció en 32 mil 187 casos (hasta las 3.58 PM del sábado 21 de marzo) pues pasó de 271 mil 629 casos confirmados en la tarde del viernes, a 303 mil 816 a la tarde del sábado.
Parte importante en el incremento del número de víctimas es el hecho de que Italia sufrió un abrupto incremento pues llegó a 53 mil 578, luego de que en la tarde del viernes contaba con 47 mil casos; un incremento de 6 mil nuevos casos en un solo día y más de 800 fallecimientos en esta jornada que puede catalogarse como la peor de la pandemia y que podría ser el despegue exponencial de ella.
Pero la lectura de lo ocurrido en las últimas 24 horas arroja otro dato esperanzador, el de que en un solo día el número de pacientes recuperados llegó a a los 10 mil, con lo que el total de ellos, en el mundo, arribó a los 91 mil 676, de los 303 mil enfermos en el mundo, casi una tercera parte del total de las víctimas del COVID 19.
Más buenas noticias. El número de pacientes recuperados en Irán significa la tercera parte del total de enfermos pues llegaron a los 7 mil 635, de los 20 mil 610 pacientes en ese país.
La bondad de la noticia estriba en que se trata de un país en el que el sistema de salud arrostra serios rezagos, que no se pueden comparar con los existentes en los países que mantienen números semejantes de víctimas de la epidemia, casi todos ellos del mundo desarrollado.

Inefables. De la fase 1 a la 2

El Diario, 22 de marzo de 2020

Luis Javier Valero Flores

No podían dejar de ser la noticia desagradable.

En plena crisis mundial por la pandemia del Covid 19, y cuando el país es presa del pánico desatado por la epidemia en el resto del mundo, la clase política mexicana no dejó perder la oportunidad de mostrarnos, una vez más, su mezquindad.

No se escapa casi ninguno de sus integrantes.

En el momento en el que la discusión nacional giraba sobre la pertinencia o no de las medidas adoptadas por el gobierno mexicano, en medio del anuncio del cierre parcial de la frontera con EU, de la caída de los precios del petróleo, del peso mexicano, de la Bolsa de Valores; de la previsión de que el PIB caerá 15% en el segundo trimestre del año (JP Morgan dixit) y que puede llegar al 5.8% en el año; del cierre de las fronteras de Europa.

Además de la inminente disminución de la recaudación fiscal, de los ingresos petroleros, de las divisas de los migrantes mexicanos y de las producidas por el turismo, los diputados de Morena se aprobaron ser los beneficiarios, de no pedir licencia, en caso de buscar la reelección continua.

Y como lo hicieron ante la ausencia de los diputados de oposición (PRI y PAN) éstos se rasgaron las vestiduras, cuidándose en todo momento de no aclarar que la reelección continua fue aprobada por ellos en 2014.

¿Y si en lugar de cambiar eso de la licencia, los diputados de Morena hubiesen aprovechado para abrogar la reelección continua de diputados y senadores?

¿Po’s no que iban a abrogar las “reformas estructurales del PRIAN”?

¿Porqué, ahora, los diputados de Morena están a favor de la reelección continua y antes se oponían?

La respuesta es sencilla: Porque ahora los beneficia a ellos.

Por otra parte ¿Se imaginan a los diputados del PRI y del PAN, en el hipotético caso (sueños que tiene uno) de que los diputados del morenaje anunciaran que se iba a abrogar la reelección continua? 

¿Ustedes creen que se hubieran quedado en sus casas, quesque cuidándose del COVID 19? 

¡N’oooombre! 

La reelección continua fue la bandera del PAN durante largos años. En 2014, juntos, PRI y PAN la aprobaron. Morena lo que hizo fue aprobar que se aplique en las próximas elecciones y que busquen la reelección sin pedir licencia. Ante eso, priistas y panistas se desgañitaron hipócritamente ante el “albazo de Morena.

Vil hipocresía.

Y López Obrador debió salir al quite -¿No le dijeron que harían tal cosa?- y le ha pedido a los senadores que deshagan el entuerto.

Ahí desecharán lo que es un nuevo baldón de los diputados morenistas a la sociedad mexicana. Uno más.

En tanto, la enfermedad arrojaba, a nivel global, nuevos escenarios, a cual más de preocupantes en tanto avanzaban las investigaciones y pruebas experimentales con la vacuna que en distintos países se ha encontrado, aunque la posibilidad de contar con ella sería hasta dentro de 12 meses, mínimo.

La pandemia de COVID-19 tardó tres meses en alcanzar los 100 mil casos, sólo 12 días en duplicarse y superar los 200 mil, según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Había, hasta la tarde del viernes, 271 mil 629 casos confirmados en el mundo. Italia sufrió un abrupto incremento pues llegó a 47 mil casos, además de que el número de muertos supera en alrededor de mil a los de China.

De los 87 mil casos recuperados, alrededor de 70 mil son de China, la que tenía -hasta el viernes- 81 mil 250 del total de casos confirmados en ese país. 

Así, pareciera que la curva de crecimiento de la enfermedad en China llegó a su límite y la superará en las próximas 2-3 semanas, salvo los enfermos graves.

Otra característica llamativa es la de que la absoluta mayoría de los casos se presentan en el mundo desarrollado. 

De los primeros 60 países (entre los cuales se encontraba México con 164) 48 son de esa categoría (o muy cercana, como Portugal e Irlanda, que también se encuentran en los primeros 60) y solamente 12 son de los países subordinados (o subdesarrollados, como antes se les denominaba), pero de los 271 mil, China, Italia, España, Alemania, Irán, EU y Francia suman alrededor de 220 mil, es decir, algo así como el 83-85% del total de enfermos del mundo. (Las cifras, necesariamente, deben ser aproximadas pues en la tarde del viernes se apreció un notable incremento en ellas).

Más. Del total de fallecimientos (11 mil 153), hasta el momento en que se escribían estas notas, 8 mil 969 han ocurrido en unos cuantos países: Italia, China, Irán, España y Francia, igual al 80.4% del total.

Claramente se pueden apreciar las distintas formas en que la enfermedad ha golpeado a las poblaciones de los diferentes países, y las distintas modalidades para afrontarla, aunque pareciera que para superarla se necesitan varios meses, algo que el Subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, ha declarado pues afirma que la epidemia en México podría superarse aproximadamente en agosto y que lo peor sería en junio.

Pero la política de contención en China fue drástica en las zonas de mayor incidencia, lo que no ha ocurrido aquí.

Por otra parte, la mayor incidencia de la enfermedad se presenta en los países con el mayor número de viajeros y que se tardaron en aplicar medidas más severas en el flujo de personas. 

Los altos porcentajes de fallecimientos en España e Italia y el abrupto crecimiento de casos en Estados Unidos podrían reforzar la idea de que este es un factor extremadamente importante para la mayor difusión de la enfermedad, aunque a tal conclusión la contradice la incidencia en Irán, con casi 20 mil casos, pero los casos de Alemania y Corea del Sur, que pusieron en marcha el programa de “distanciamiento social” y la masiva aplicación de pruebas para detectar al Covid 19, pareciera ser la mejor de las estrategias -hasta el momento- para enfrentar, primero, la multiplicación y, segundo, la presentación de los fallecimientos.

Alemania, con alrededor de 20 mil casos, transitaba con sólo 67 muertos y Corea del Sur, con 8,652 y 94 muertos.

Traer a cuento los datos anteriores es para abonar a la discusión acerca de la corrección, o no, de la estrategia del gobierno mexicano para afrontar al COVID 19, que insiste en que se están aplicando las medidas adecuadas, consistentes, prácticamente, en el llamado al distanciamiento social y al endurecimiento reciente de las medidas en los aeropuertos internacionales del país, luego de las numerosas versiones de que sólo se instrumentaron hasta hace muy poco.

Pero ha aparecido un nuevo conocimiento sobre la enfermedad. Hasta el momento en que solo se contaba con 82 casos, Ricardo Cortés, director general de Promoción de la Salud de la Secretaría de Salud, informó que el 90% de las personas infectadas no presentaron sintomatología.

Ahora bien, del 10% restante -que sí presentaron sintomatología-, el 87% presentaron sintomatología leve, que no requirió hospitalización y el resto, el 13% estuvieron sujetos a observación hospitalaria.

Llevado al total de los casos, querría decir que solo alrededor del 1% requirió hospitalización.

Esto podría explicar la estrategia del gobierno mexicano, de posponer hasta donde sea posible la paralización de las actividades, en virtud del bajo porcentaje de casos que empeoran, pero que implica un altísimo riesgo, por la elevada posibilidad de que se infecten muchas personas, en virtud de que la mayoría de los enfermos cursan asintomáticamente el Covid 19.

Esa investigación coincide con la realizada en China, la que arrojó el hecho de que dos de cada tres contagios del nuevo coronavirus han sido causados por personas a quienes no se les había diagnosticado el virus o no presentaron síntomas. (Nota de la redacción, BBC News, 19/III/20).

"La explosión de casos de covid-19 en China fue impulsada en gran parte por personas con síntomas leves, limitados o sin síntomas, que no fueron detectadas", dijo en un comunicado Jeffrey Shaman, profesor de ciencias de salud ambiental en la Universidad de Columbia y coautor de la investigación. "Los casos no detectados pueden exponer a una porción mucho mayor de la población al virus", sostiene Shaman. (Ibídem).

Por lo tanto, la estrategia debiera estar enfocada a prevenir que se contagien al mismo tiempo un buen número de quienes lo harán para evitar que el elevado número de enfermos colapse la endeble estructura sanitaria y hospitalaria del país.

Más aún, si las previsiones de la Secretaría de Salud fueran certeras pues calcula que el COVID 19 lo padecerán alrededor de 250 mil personas, de las cuales aproximadamente 175 mil buscarían atención médica, de las que 24-25 mil serían hospitalizadas y un poco más de 10 mil serían atendidas en unidades de cuidados intensivos.

Con esas cifras optimistas la capacidad hospitalaria del país sería rebasada con creces y podríamos afrontar un mayor número de fallecimientos.

Para enfrentar la pandemia, se necesitaría la aplicación de medidas más restrictivas que las actuales; el cierre casi total de las fronteras (permitiéndose el flujo de mercancías y otros insumos), el establecimiento de cuarentenas (de 14 días) a todos los viajeros que ingresaran al país, la paralización parcial de todas las actividades, con la posibilidad de salir a la calle a lo más indispensable y con pleno control del tránsito de personas.

Pero llevar a la práctica medidas tan radicales pasa por la puesta en vigor de un plan de emergencia general, que incluya un paquete de medidas financieras, económicas y presupuestales; además de las estrictamente sanitarias, en las que se contemplaran una serie de acciones para contrarrestar la baja del petróleo, la devaluación del peso y la parálisis económica, así como el del previsible cierre de decenas de miles de empresas y el despido de cientos de miles de trabajadores, así como atender la necesaria manutención y/o aplicación de programas sociales para cientos de miles de trabajadores informales.

Lo anterior implica la necesaria modificación al presupuesto de egresos de la federación y el cambio de la prioridad de obras, servicios y programas del gobierno federal, así como el de solicitar algunos préstamos a la banca y organismos internacionales.

No es catastrofismo, más allá del origen de la epidemia, lo cierto es que la tormenta perfecta nos cayó encima y no será fácil afrontarla.

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com; Twitter: /LJValeroF

Covid-19: Las horas que usted diga, señor presidente

El Diario, 19 d marzo de 2020

Luis Javier Valero Flores

Adentrado el país en los albores de la epidemia, justamente cuando Europa decretó el cierre total de sus fronteras y el gobierno norteamericano emitió duras, muy duras, medidas para enfrentar a la pandemia, el gobierno mexicano enfrenta, además de la gravedad -en materia de salud y económica- de la epidemia, serias contradicciones de cuya resolución dependerá el desarrollo de la enfermedad en el país.

¿Debe el gobierno de la 4T endurecer las medidas en contra de la pandemia? ¿La administración de AMLO ha actuado correctamente?

Si nos atuviéramos al número de enfermos en el país y de fallecimientos, seguramente los seguidores acríticos del tabasqueño estarán de plácemes, México transita, hasta el momento, con un número verdaderamente sorprendente bajo en el número de casos, pero que pudiera esconder la posibilidad de una epidemia de proporciones mayores.

Enfrentarla con las mejores armas y recursos es obligatorio para cualquier gobierno y, además, con la suficiente autoridad política para hacerlo.

El de López Obrador la tiene sobradamente, su problema es que la puede perder estrepitosamente a causa de la epidemia, que puede potenciar lo que ha sido hasta ahora una tendencia constante a la baja, que le ha hecho perder entre 7 ú 10 puntos en las calificaciones otorgadas por la ciudadanía, de acuerdo con las distintas empresas encuestadoras.

Hay un asunto en el que se conjuntan los deseos de mantenerse en alto en las calificaciones ciudadanas y el correcto manejo de la epidemia, además del correcto comportamiento de los funcionarios, especialmente de aquellos que deben mantener, por las características y responsabilidades del cargo, una total independencia frente al titular del ejecutivo.

Uno de ellos es el Subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, designado por el presidente como el vocero gubernamental en la epidemia del Covid-19.

Puesto en el brete de actuar con el profesionalismo de su cargo y la subordinación frente al presidente, optó por lo segundo, hecho que le ha quitado, además de credibilidad, la necesaria independencia para afrontar lo que le depara al país en las siguientes semanas.

Para algunos el episodio no reviste mayor importancia, no pareciera ser así.

Cuando López Gatell diseñó -para gloria de la picaresca mexicana- la frase de que el presidente tiene fuerza moral y “no de contagio”, para justificarlo en los besos y abrazos que repartía López Obrador en las más recientes giras, en tanto que el gobierno federal, a instancias suyas, lanzaba una poderosa campaña mediática para hacer lo contrario que el presidente, lo que llevó a pensar que quien descalificaba las acciones gubernamentales era el mismísimo presidente.

Pero esa es la anécdota, lo sustancioso es el hecho de que el gobierno mexicano no ha parado mientes en un aspecto del Covid-19 aterrador: Que durante el período de incubación la persona es CONTAGIOSA y no mostrará fiebre, pero sí es, en ese período, un TRANSMISOR.

Por esa razón las personas NO SE DEBEN SALUDAR DE MANO NI BESO, porque pueden ser transmisores, sin saberlo, de la enfermedad pues aún no padecen de fiebre.  

¿Y porqué el presidente sí puede saludar y abrazar? Desde el punto de vista epidemiológico no hay justificación para autorizarlo. López Gatell debió aprovechar el resquicio que le ofreció AMLO para decirle que ya no podía exponerlo al contagio, o al revés, que el presidente, siendo un portador asintomático, pudiera convertirse en un poderoso transmisor. 

Por si fuera poco, López Gatell cometió otra falta, la de decirle que es una persona sana. 

Puede serlo, pero pertenece al grupo de mayor riesgo. Es mayor de 60 años, con antecedentes coronarios, con episodios hipertensivos y algunos otros padecimientos de los que no ha dado cuenta pero de los que él mismo ha evidenciado al informarnos que “me tomo las pastillas como me dijeron los médicos". 

Lástima, López Gatell cayó en el lugar de los subordinados que le contestaban al presidente: “Las horas que usted diga…”.

Si a eso se circunscribiera el problema, podría ser menor, pero la importancia radica en que es el hombre que debiera proponer y concretar las cosas esenciales en el combate a la epidemia, no las que le gusten al presidente, sino las correctas, y en eso estriba la desconfianza hacia el autor de una de las frases de antología del actual sexenio.

En los tiempos del coronavirus…

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com; Twitter: /LJValeroF

Los pródromos de la epidemia

El Diario,  15 de marzo de 2020

Pródromo: Malestar que precede a una enfermedad. Diccionario de la RAE

Luis Javier Valero Flores

La dimensión de la pandemia del coronavirus es tan grande que en muy pocos días logró sobrepasar a la movilización feminista del fin de semana anterior. Este viernes, la OMS elevó la amenaza internacional del virus a “muy alta” y ayer la SEP, en concordancia con las secretarías de educación de todos los estados, acordó adelantar el período vacacional de semana santa.

Las consecuencias -positivas- de, quizá, la más grande manifestación de las mujeres mexicanas irán más allá de lo que ahora alcanzamos a asimilar; el discurso del feminismo de nuestros días -y la fuerza y protagonismo de las mujeres- impactará profundamente a la sociedad, lo hará con toda seguridad debido a que los portadores de tan refrescante agenda social son mayoritariamente mujeres jóvenes, de las capas medias bajas y medias-medias, sin que ello demerite la participación e importancia de las mujeres de los otros estratos sociales, pero que son las que más consistentemente aparecen como lideresas de este vasto movimiento que está rebasando por la izquierda al gobierno y a su partido.

Se enfatiza lo anterior porque la mayoría de quienes participaron cuentan con una elevada comprensión de la complejidad y gravedad del principal problema que nos aqueja, el de la extrema violencia desatada en contra de las mujeres, fruto, sin duda, de la muy extendida y añeja concepción atávica (Atavismo: Comportamiento que hace pervivir ideas o formas de vida propias de los antepasados. Diccionario de la RAE) de la superioridad del hombre sobre la mujer, lo que ha llevado, históricamente, al movimiento feminista, a luchar por la igualdad y la equidad.

Pero la rafagueante velocidad con la que se extiende la pandemia y las gravísimas consecuencias sobre la economía mundial -y en particular la de México- ha puesto en la discusión pública, además de las medidas gubernamentales y las societarias para enfrentar a la enfermedad, las estrategias y medidas de los gobiernos para hacerle frente a la inminente entrada masiva del coronavirus a México, de acuerdo con lo sostenido por todas las autoridades sanitarias, las nacionales y las internacionales.

Marc Lipsitch, epidemiólogo y profesor de la universidad de Harvard, asegura que la epidemia podría afectar hasta al 70% de la población mundial, sin embargo, muchos de los potenciales casos serían leves o asintomáticos, dicho cálculo fue coincidente con el realizado por Ira Longini, asesor de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y Gabriel Leung, titular del departamento de medicina pública de la Universidad de Hong Kong.

A su vez, un estudio de la Universidad Nacional de Australia pronostica que, en el mejor de los casos, el coronavirus dejará 15 millones de muertos y un golpe de más de 2 billones en el PIB mundial. (Nota de Rosie Perper, Business Insider, 6 Mar 2020).

Europa se ha convertido en el epicentro de la pandemia pues el número de casos y muertes reportados diariamente en el viejo continente supera al del resto del mundo, con excepción de China, en el momento en que la cifra de fallecidos por el coronavirus ha superado la barrera de los 5 mil en el mundo y el total de casos de Covid-19 rebasó los 132 mil en 123 países, hasta el viernes, según los informes de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

 Es de tal profundidad la tormenta que diversos analistas, en particular los de Universidad de Harvard, han pronosticado que el mundo entrará a una recesión generalizada, generada por la paralización de una buena parte de la planta industrial china que produce el 60% de las manufacturas en el mundo, además de ser uno de los mayores proveedores y consumidores a nivel planetario, lo que llevó a una drástica disminución del consumo de petróleo y derivados.

Ocioso sería detenernos en la posibilidad de que existiera un complot para originar lo que es “la tormenta perfecta”, pues los damnificados pueden llegar a ser entre el 40 y el 70% de la población mundial, además de las dolorosas y costosas consecuencias de la incidencia de la enfermedad.

Nos golpeará seriamente, no sólo en lo referente a las condiciones sanitarias y de ataque a la salud de los mexicanos, sino, también, a la economía, la que se verá sometida a otro fenómeno acaso más severo que el de la detención de la economía china; sí, porque nuestro principal socio comercial, Estados Unidos, ha puesto en vigor un estricto -y seguramente aumentará al paso de las próximas semanas- programa de contención a la epidemia que puede llevar al cierre total de sus fronteras, medida que podría, también, tomar México en los próximos días.

Este factor y, además, el del curso “normal” de la pandemia, llevarán a que un importante sector de la población pueda caer en pánico, cuyos primeros episodios ocurrieron en la capital del estado, así como en El Paso y que puede agravarse ante la aparición del primer caso en El Paso, en el que decenas de eventos –deportivos, educativos, de entretenimiento–, viajes y reuniones han sido cancelados, al igual que ocurre en las dos principales urbes chihuahuenses, Juárez y Chihuahua, en las que prácticamente todos los eventos deportivos han sido suspendidos, incluidos la mayor parte de los no-profesionales.

Hacerle frente al daño a la economía y a la enfermedad tendrá éxito (el relativo que se pueda frente a fenómenos tan agresivos) solamente si los gobernantes actúan con realismo y veracidad ante la sociedad y asumen políticas y medidas acordes a la gravedad de la situación.

Tanto el gobierno federal, como el estatal, han resuelto escalar las medidas (Es probable que el adelanto de las vacaciones abarque el total de la próxima semana) entre las que estarían la suspensión de clases (que era la práctica ya se está haciendo, eventos masivos, uso de transporte público y reuniones eclesiásticas.

Pero la epidemia llegará al país y a Chihuahua y deberemos contar con la infraestructura necesaria para afrontar el hecho pues, como lo sostiene la OMS, “cada establecimiento de salud debe estar preparado para recibir numerosos pacientes y prestarles atención al mismo tiempo que garantiza la protección de sus trabajadores”, de ello dependerá el curso de la epidemia pues ésta se comportará de distinta manera, de acuerdo con las medidas tomadas por cada país, pero que si se realizan las más efectivas -como en China- podrá esperarse que lo peor se supere más rápidamente.

Ese escenario podría alcanzarse pues, en Wuhan, lugar del primer brote epidémico, se dió de alta al total de pacientes del hospital construido con tal fin, luego de pasar por una larga y estricta cuarentena, que paralizó a esta ciudad y en la que el número de nuevos casos diarios ha disminuido a diez, sin que aparezcan rebrotes de la epidemia.

Y es que hay malas nuevas sobre el comportamiento del virus. Inicialmente se calculó que la tasa de mortalidad era del 2%; ahora ya se ubica en el 3.4% de los casos reportados, cifra que quizá tenga que ver con el tipo de pacientes afectados pues todos los estudios demuestran que el riesgo para un paciente de morir por COVID-19 varía en función de diversos factores, incluyendo en dónde es tratado, su edad y cualquier condición de salud preexistente, incluidos los realizados por el Centro Chino para el Control y Prevención de Enfermedades que arrojó la certeza de que afecta más gravemente a las personas mayores con problemas previos de salud.

Detener la epidemia dependerá de un hecho fundamental, el de lograr que todas las personas que presenten algún cuadro semejante al de la gripe, sean atendidos por los médicos, pues el 80% de los casos de COVID-19 son leves y los expertos creen que muchos casos no graves no se han dado a conocer porque las personas no acudieron al médico, o lo hicieron cuando la enfermedad era muy grave.

Y esto es solo el momento previo a la epidemia. Ojalá la afrontemos exitosamente.

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com; Twitter: /LJValeroF