domingo, 24 de marzo de 2024

Las encuestas, la otra propaganda



El Diario, 24 de marzo de 2024 

Luis Javier Valero Flores 

Que los partidos, los candidatos y sus equipos usen las encuestas como elemento de su propaganda no es nuevo, sí lo es el grado en que ahora se está haciendo, aunque debe reconocerse que puede ser solamente una percepción del escribiente, generada, quizá, por la desmedida importancia adquirida por las redes sociales.

Estamos, eso sí, ante una estrategia oficialista fincada en hacer creer por todos los medios que la ventaja de su candidata presidencial es de tal magnitud que es imposible sea derrotada.

Juegan roles esenciales las encuestas y el enorme despliegue de recursos -de todo tipo- en los actos de Claudia; con un objetivo central: Llevar a la mayor cantidad de personas a ellos para dar la impresión de la existencia de una gran movilización popular en su favor.

Sin duda la hay, pero de ninguna manera semejante a la desatada por López Obrador seis años atrás.

Utilizar esas ventajas como un elemento esencial de su propaganda para hacer creer al electorado que haga lo que haga la candidata opositora es inútil, que la ventaja es tan grande que es prácticamente imposible que Xóchitl alcance a Claudia.

Esa estrategia fue la usada el año pasado en la elección del EdoMex. 



Durante meses difundieron tal cantidad de encuestas en las que la supuesta ventaja de la candidata oficialista era insuperable que llegaron al grado de ubicarla en ventajas superiores a los 20 puntos, a escasas semanas de la elección.

Finalmente, la candidata oficialista ganó por 8.1% de los votos.

Fue de tal grado la suciedad de la maniobra que, por unanimidad, el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) impuso una sanción a una serie de casas encuestadoras por difundir encuestas falsas que otorgaban una ventaja ficticia a la candidata oficialista. 

La sanción fue ratificada, también por unanimidad, por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Las empresas sancionadas fueron: Mendoza Blanco y Asociados, SC; Enkoll; Electoralia, Datos Eficientes, Decisiones Inteligentes; Gobernarte, SC; Demoscopia Digital, SA de CV; y Votia Sistemas de Información, SA de CV.

Se les señaló que no siguieron una metodología adecuada para llevar a cabo los estudios de opinión.

‘Casualmente’ cinco de las empresas sancionadas en EdoMex el año pasado por esas prácticas, ahora, en el mes de marzo, han publicado resultados de encuestas en las que la ‘ventaja’ de la morenista Sheinbaum es superior, en todos los casos, al 24% de las preferencias:

Enkoll, 24% (4/3/24); Mendoza y Asociados, 32.1% (11/3/24);  Demoscopia, 28.1% (13/3/24); Parametría, 27% (18/3/24) y Votia, 28% (22/3/24).





De las empresas que tuvieron diferencias menores en las dos elecciones previas estatales -EdoMex y Coahuila- llama la atención que sus resultados estén correlacionados.

La Encuesta Mx, en un estudio publicado el 14 de marzo, levantado entre el inicio y el día 8-9 de campaña, arrojó el inesperado resultado de una ventaja de 7.8 puntos de Claudia sobre Xóchitl -49.4% por 41.6-.





Tal margen es semejante al arrojado por México Elige -7.1- resultado al que debemos anotar que el propietario de la empresa anunció varias semanas atrás que están trabajando en la campaña de Xóchitl.

Otras dos empresas que tuvieron buenos resultados, Reforma y Rubrum tienen retratos semejantes pues el primero le concedió a Claudia una ventaja de 24 puntos y la segunda  de 22.8%

Por ello, los resultados de la encuesta de Reforma, publicados el lunes 18 de marzo (de la encuesta efectuada en los primeros días de la campaña y, por ello, que aún no refleja el impacto de los actos de las candidatas en esta etapa), por la importancia intrínseca del medio, como por el antagonismo que le despierta al presidente López Obrador, ha recibido una gran atención y ha motivado una intensa discusión sobre el papel de las encuestas en la campaña electoral.

Pero, además, sobre el modo de levantamiento de las encuestas, del entorno en que se efectúan y, en el caso de las encuestas a domicilio, el grado de rechazo reportado, que desde el punto de vista de los especialistas hace que se incremente el grado de incertidumbre de los datos reportados.

No sólo se trata de lo mucho que influyen en el ánimo de los electores, algo permanentemente buscado por los equipos de las candidatas, a fin de orientar el ánimo de los electores, en el sentido de que determinado candidato o candidata lleva tal ventaja que a pesar de todos los esfuerzos que desplieguen los candidatos opositores, será prácticamente imposible remontarla.

El análisis de la encuesta de Reforma y la de otras empresas no pareciera sustentar ese aserto. 

Y no solo por los resultados reportados por las empresas, sino, también, no estorba enfatizarlo, por el grado de rechazo a ser encuestados.

Sin duda que, al igual que ocurre en muchos otros países, existen factores aún no suficientemente estudiados que motivan tal fenómeno, superior al 40%, que en el caso de  Reforma fue del 47%; o en el de MéxicoElige, que reporta el 49% o una de Covarrubias, de mediados de enero, que alcanzó el 98%!!!

Pero que en el caso de Massive Caller, según reporte de su propietario, es del 95%, pero que éste lo explica debido al método -telefónico, mecanizado- y que, a pesar de ello, se ubica entre las empresas que menor diferencia encontró entre sus encuestas y los resultados electorales en las elecciones de EdoMex y Coahuila del año pasado.

Una cosa es cierta. 

En muchas regiones del país es prácticamente imposible que los encuestadores accedan a causa de la violencia; o que no puedan hacerlo en amplias zonas urbanas por las mismas razones o a causa del temor a perder alguno de los programas del bienestar, miedo difundido por muchos elementos de Morena, usado como elemento electoral para deturpar a la oposición, acusándola de que al llegar al gobierno desaparecerán todas las becas de la 4T.

Por todo lo anterior importa detenerse en la encuesta de Reforma. 

Primero, porque el presidente la avaló, luego de años de increpar casi diariamente al periódico.

Pero se equivocan el presidente y sus seguidores, de ninguna manera, de la lectura de la encuesta se puede desprender la certeza de que Claudia ganará la elección.

La encuesta le da una ventaja de 24 puntos a Claudia (58-34), pero el 34% piensa que la oposición aún puede ganar y el 18% dice no saber, por el 48% que dice que la elección ya está resuelta en favor de Claudia. 

Es la mitad, frente a la otra mitad que piensa lo contrario.

Por otro lado, sólo la mitad -49%- ya decidió finalmente por quien votar, 36 aún no decide y un 12 dijo que aún podría cambiar de opinión, eso arroja un grado de incertidumbre sobre el resultado de la elección pues quienes aún no deciden no se pueden catalogar que estén a favor de alguna de las candidatas.

Estamos frente, además, a una especie de déjà vu en la campaña de la candidata morenista ¡Ah, cómo hace recordar a las viejas campañas electorales que el PRI efectuaba en la década de los 60’s y 70’s del siglo pasado!

En cada acto masivo la estructura del poder hace sentir su peso; la movilización incluye-abarca a todos los resortes del poder público, sea del orden municipal, estatal o federal, o todos.

Se hace todo para que se vea «el músculo» en una clara sincronía con la propaganda encuestadorística, es decir, que se sienta que el peso y magnitud de la maquinaria del poder de la 4T es inconmensurable, que hagan lo que hagan ya está resuelta la elección del 2 de junio.

Y, por otra parte, ¡Ah, cómo reciben ayuda de las dirigencias partidistas del PRI y el PAN!

Si hubiese necesidad de aportar un solo elemento que soporte la afirmación anterior, ahí está el reclamo de la candidata presidencial a las dirigencias acerca de la exageración de los spots personificados por los dirigentes nacionales del PRI y el PAN, a pesar de que ambos son, ya, candidatos plurinominales y que, por tanto, se hacía innecesaria difundir propaganda de ellos ¿O será, acaso, que piensan que tienen tanto arrastre popular que se volvió imprescindible difundir sus mensajes e imágenes?

¡Híjole, a leguas se advierte que jamás entendieron el mensaje del electorado en 2018!

En ese año, al votar por López Obrador les dijeron a las dirigencias partidistas que ya estaban hartos de ellas.

Se los pueden volver a decir.

Solo que tienen un inesperado factor a favor: Que el reciclaje de prianistas del pasado lo está llevando al cabo, a marchas forzadas, el morenaje.

¡Qué cosas!

Columna de Plata-APCJ: 2008, 2015, 2017, 2022 y 2023

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com 

Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero

Citas hemerográficas: https://www.inpro.com.mx

jueves, 21 de marzo de 2024

Morena, la desilusión de los de izquierda



El Diario, 21 de marzo de 2024

Luis Javier Valero Flores 

No es exclusivo de esta ocasión, o solo en Chihuahua; la invasión sufrida por Morena de un tropel de políticos de los viejos partidos del régimen inició varios años atrás, prácticamente poco después de su primera incursión electoral en 2015. 

Hoy constituyen absoluta minoría, en las posiciones electorales, quienes fundaron Morena; y no sólo, los que provienen del vasto movimiento político-social de la izquierda chihuahuense no forman parte de la dirigencia, ni ocupan lugares de dirección en Morena.

Así, quienes soñaron que con la llegada de López Obrador a la presidencia de la república, ascenderían al gobierno los proyectos de la izquierda y que esa ideología presidiría la gobernabilidad en el país, enarbolada, en los puestos de gobierno y en las cámaras legislativas, por quienes han hecho gala de ella al paso de los años, han sido desplazados.

El problema para ellos -y para quienes no forman parte de Morena, pero que se inscriben en la izquierda- es que al ocupar las posiciones de poder quienes hasta ayer eran los enemigos del morenismo y sus posturas, no llevarán al ejercicio del gobierno las posturas de izquierda, al contrario, serán portadores de las mismas posturas que llevaron a la mayoría de los votantes en 2018 a votar en contra de ellos.

Ejemplo paradigmático de ello es quien encabeza la lista plurinominal al Congreso del Estado, la ex dirigente y ex diputada del PVEM, Brenda Ríos, que en 2021 lanzaba serias críticas -al estilo de Javier Corral, casi con la misma intensidad- en una repetición que asombra: «Ex panista encabeza candidatos de Morena a diputaciones locales de Morelos». (Nota de Rubicela Morelos Cruz, La Jornada, 20/3/24).

«La lista de candidatos a diputados locales por la vía plurinominal de Morena (Morelos) está encabezada por el ex alcalde panista de Ayala, Isaac Pimentel Mejía, que en los pasados comicios locales llegó por el PAN a la alcaldía de Ayala. Pimentel Mejía es hijo de Isaac Pimentel, ex alcalde y ex diputado local del PAN, y es sobrino de José Manuel Tablas Pimentel, ex alcalde de Ayala y ex diputado local por el PAN, aunque éste último se pasó al PRD en el sexenio del ex gobernador Graco Ramírez. Esta familia Pimentel es considerada en Ayala como de caciques. Además fuentes de seguridad han ligado a integrantes de esta familia Pimentel con el crimen organizado que opera en esta parte del estado de Morelos». (Ibídem).

Morena, el partido en Chihuahua, parece territorio minado, en todos los sitios estratégicos se encuentran apostados una serie de actores políticos que hace 4 o 5 años, no sólo formaban parte de las agrupaciones políticas contrarias a Morena, sino que, incluso, lo combatían duramente y que hoy, fruto de la capacidad camaleónica de la clase política, se alzan como los nuevos defensores de la política enarbolada por la 4T.

¿Lo harán, compartirán lo que Morena pregonaba en 2013 o 2014, cuando luchaba por obtener su registro electoral?

¿Qué mensaje envían a los electores de Morena si hace una, dos o tres elecciones Miguel La Torre, Brenda Ríos, Marco Adán Quezada, Javier Corral, Otto Valles, Alejandro Pérez Cuéllar, Daniel Murguía, Héctor Ochoa, Roberto Corral, y otros a nivel de municipios pequeños, militaban y/o eran postulados por el PRI, el PAN y el PVEM?

¿Cómo aceptarán los electores morenistas de Juárez que el destructor de las rutas urbanas del antiguo Paso del Norte, el ex gobernador Corral, sea hoy su candidato al senado!!!?

¿Y que pueda convertirse en senador, debido a que Claudia y López Obrador lo consideraron con los méritos necesarios para ubicarlo como uno de los auténticos representantes de Morena, por ello va en el 9o lugar de la lista de candidatos al senado?

No son los únicos estropicios.

En la lista de candidatos a diputados federales de la zona en la que se encuentra Chihuahua, colocaron en el 4o sitio de a Hugo Erik Flores Cervantes, ex dirigente del Partido -cristiano- de Encuentro Social.

Luego, a una dirigente histórica de la izquierda sonorense, Petra Juárez, la colocaron como suplente en el 7, al igual que a Héctor Ochoa, de Chihuahua, responsable de la precampaña de Marcelo Ebrard y antiguo vocero del alcalde priista de Chihuahua, Javier Garfio, en el 10.

Igualmente, dos fundadoras de Morena en Chihuahua, una de ellas histórica defensora de los derechos humanos y activista de las agrupaciones de las muertas de Juárez, que debió abandonar el país a causa de ello, Cipriana Jurado, es suplente en el 9o lugar; y por el otro lado, la vocera del grupo parlamentario y en algún momento de la dirigencia estatal, Zanya Sandoval, también fue colocada como suplente en la posición 17.

En cambio, Armando Cabada, ex alcalde juarense, va de titular en la 14, pero en riesgo de no acceder y Benjamín Carrera, diputado local, fundador, también va como titular, pero en la ¡24!

Bueno, hasta la jalisciense Iztul Barrera, del equipo de la diputada federal y candidata al senado, Andrea Chávez, además, hija del recientemente secuestrado periodista de Jalisco, Jaime Barrera, va también de suplente en la posición 13.

Y, además, que la dirigente estatal de Morena en Chihuahua, Brighitte Granados, va de suplente de ¡Javier Corral!

Quizá por ello, otra dirigente histórica, Obdulia Becerra, sí por su militancia en Morena, pero fundamentalmente por ser hija del histórico dirigente del Partido Comunista Mexicano en Chihuahua, Antonio Becerra, competirá bajo las siglas del PVEM, partido que no va en la alianza con Morena y PT. 

En la práctica se enfrentará al movimiento encabezado por López Obrador.

Triste panorama para la izquierda.

Columna de Plata-APCJ: 2008, 2015, 2017, 2022 y 2023

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com 

Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero

Citas hemerográficas: https://www.inpro.com.mx

domingo, 17 de marzo de 2024

De Cayetanas, Sánchez y reyes



El Diario, 17 de marzo de 2024 

Luis Javier Valero Flores

«Jalisco es una fosa, México es una fosa»: Ma. Guadalupe Aguilar, fundadora de Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos Jalisco (FUNDEJ).

Iniciada la campaña electoral, ésta ha concitado la preocupación de un sinnúmero de actores internacionales, no solo de muchos analistas, políticos, académicos y organizaciones derechohumanistas nacionales.

Tres son las preocupaciones fundamentales: La creciente  e indebida participación gubernamental en las campañas del partido oficialista -Morena-, la persistente conducta del gobierno de López Obrador hostigando a la prensa y la incesante violencia desatada por las bandas del crimen organizado.

En esos tres grandes apartados de la violencia en México, lugar preponderante lo ocupan los desaparecidos, que ha dado lugar a la aparición de un conglomerado desconocido como tal hasta hace poco: Las madres buscadoras.

No solo son las víctimas dolientes sino que ahora se han convertido, también, en centro de los ataques de los sicarios.

Es de tal grado la situación que, en el curso de los últimos días, las críticas procedentes, coincidentemente, de tres actores políticos y sociales españoles encontraron en nuestro país terreno fértil para la discusión entre opositores y oficialistas.

La novedad estriba, para molestia del presidente López Obrador, que las críticas provinieron, no solo de la derecha, como tanto se afanó en demostrar -las efectuadas por la diputada del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo-, sino también de la izquierda, no solo española, sino, ni más ni menos, que de la Internacional Socialista y, como colofón, ciertamente contundente, el hecho de que la organización no gubernamental mexicana Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos Jalisco (Fundej) fue galardonada con el Premio de Derechos Humanos ‘Rey de España’, entregado por el Rey Felipe VI, quien «reconoció el incansable trabajo de la ONG en la búsqueda y localización de personas desaparecidas en el estado de Jalisco».

El Rey destacó que la desaparición de una sola persona socava la confianza en las instituciones y desafía la conciencia colectiva, y reconoció el dolor y la incertidumbre que enfrentan las familias de los desaparecidos.

«El vacío que deja (la desaparición de personas) se convierte en un eco persistente de preguntas sin respuestas. Esta es la dura realidad a la que se enfrentan, tantas familias en el estado de Jalisco, un estado querido de un país, México… donde el flagelo de las desapariciones forzadas ha desgarrado el tejido de comunidades enteras».

A frases tan lapidarias, la fundadora de FUNDEJ, Ma. Guadalupe Aguilar, las respaldó con otras no menos  descriptivas de la situación por la que atraviesan cada vez mayores grupos de personas, de una cada vez más grande número de poblaciones en México y que han encontrado en el gobierno de López Obrador nulo respaldo y ausencia total de empatía.

«Jalisco es una fosa, México es una fosa. Esta situación se ha denunciado y a raíz de esto han muerto 12 compañeras buscadoras y a pesar de las amenazas y de la indolencia, seguimos y seguiremos buscando…».

A su vez, las frases de la diputada Cayetana, lanzadas en un foro organizado por el empresario televisivo, Ricardo Salinas Pliego, fueron lapidarias. Sostuvo que «La oposición, instituciones gubernamentales y órganos electorales enfrentan una persecución sistemática y amenazas, socavando los principios de la democracia».

Además, criticó severamente la política de seguridad pública: «México, este país formidable, esta nación admirable, esta potencia económica y cultural impresionante, está siendo tomado por el crimen organizado, por la complacencia de quienes debieran defenderlo. 

¿'Abrazos, no balazos’, o más bien abrazos a los que dan balazos? 

El eslogan es bonito, pero el resultado es catastrófico para la democracia y sobre todo para los jóvenes… Llaman política de abrazos a lo que no es más que una mezcla letal de incapacidad y connivencia. Y además dicen que no hay alternativa, y yo quiero decir que sí la hay, México no está condenado a sufrir más de 30 mil asesinatos al año; no está condenado a ser el cortijo de los cárteles, a mutar hacia un narcoestado o algo parecido; el crimen organizado sí puede ser derrotado, solo hacen falta dos cosas: políticos valientes y jóvenes rebeldes».

Y el acabose: «Aprovecho para enviar desde aquí un saludo cordial, con admiración, a una mujer que no tiene miedo y que tiene un proyecto en las antípodas del populismo, un proyecto de unir para vencer y vencer para unir, que es Xóchitl Gálvez».

La respuesta del presidente fue tronante.

Criticó a la diputada Cayetana por pertenecer a la ultraderecha, que lo es, y que formaba parte de una cruzada en contra de su gobierno.

Pero sólo dos días después, también de España, llegó otra muy severa crítica al clima de violencia existente en las elecciones de nuestro país: De la Internacional Socialista, la agrupación que aglutina a la mayoría de los partidos de  la izquierda democrática del mundo, presidida por el presidente español, Pedro Sánchez.

En su Declaración sobre las elecciones mexicanas,  concluyó que el crimen organizado se ha infiltrado en la política en México y pone en peligro la integridad del proceso electoral del 2 de junio y llamó a observadores internacionales y aliados democráticos «a monitorear de cerca la situación para garantizar la integridad electoral y respaldar los esfuerzos para combatir la influencia del crimen organizado pues es imperativo abordar el nexo entre el crimen organizado, la violencia política y la erosión institucional para salvaguardar el futuro democrático de México». (El Financiero, 11/3/24).

Además, «denunció la persecución sistemática que enfrentan la oposición y los órganos electorales en México y exigió preservar la libertad de expresión y la libertad de prensa en México; asimismo, se solidarizó con los periodistas que han sido agredidos». (Ibídem).

¿Cómo, la derecha y la izquierda españolas unidas en sus críticas al gobierno de la 4T?

¿Cómo es posible eso?

¡Ah, y además el rey español premiando a las madres  jaliscienses, buscadoras de sus desaparecidos y criticando al gobierno de López Obrador!

-¡Sólo falta Hernán Cortés en esta conjura hispánica en contra de nuestro movimiento!-

La realidad, la terca realidad es la que ha llevado a actores tan dispares a coincidir en sus planteamientos sobre la elección presidencial.

No hay punto coincidente en ellas, salvo los largamente expuestos, que las haya llevado a tal convergencia.

Y no se puede decir que es un tema al que fuéramos ajenos los chihuahuenses.

De acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, en el Estado de Chihuahua  existen 3 mil 608 personas que no han sido localizadas, 120 de ellas reportadas durante 2023, 69 hombres y 51 mujeres. Según el histórico de RNPDNL, aunque las 3 mil 608 personas desaparecidas en Chihuahua abarcan desde 1972, la gran mayoría corresponden al lapso entre 2007 y 2023. En Juárez, la mayoría.

Pero a esos registros deberán sumárseles las cifras que crecen con los días: Las de los fallecidos que nadie reclama en los depósitos de cadáveres, fundamentalmente de Juárez, la mayoría de ellos, probablemente, de origen extranjero, como los de los 65 cadáveres inhumados durante la semana, que nadie reclamó, ni nadie reconoció.

De esas dimensiones es la tragedia que nos envuelve, de la cual da cuenta otro hecho por demás estrujante: 

Ceci Flores, lideresa de madres buscadoras de Sonora, le pidió en días pasados a los cárteles que cuando «maten (a los jóvenes), los dejen en un lugar visible donde los podamos encontrar… En Ciudad Obregón, el día de antier, dejaron a unas personas muertas ahí tiradas, así que creemos que es una respuesta a la petición que hacemos”.». (Artículo de Pablo Hiriart, El Financiero, 23/1/24).

Columna de Plata-APCJ: 2008, 2015, 2017, 2022 y 2023

asertodechihuahua@yahoo.com.mx; Blog: luisjaviervalero.blogspot.com 

Twitter: /LJValeroF; Facebook: https://www.facebook.com/ljvalero

Citas hemerográficas: https://www.inpro.com.mx